Lecteur assidu de la presse anglo-saxonne, j’accumule les informations de plusieurs sources, y ajoute celles des journaux et blogs africains et français, les compare, en fais la synthèse, m’exprime, prends position et ne fais jamais machine-arrière tant que les faits ne m’y obligent pas. Le diktat de Monsieur Sarkozy dès le début du cas de la Côte d’Ivoire m’avait ramené à son discours de Bamako et à son infâme allocution de Dakar.

Pourchassant les Nègres jusqu’à chez eux, il avait péroré à Bamako :
« La France, économiquement, n’a pas besoin de l’Afrique. Les flux entre la France et l’Afrique représentent 2% de notre économie ».

J’ai répliqué(1)  en me référant au président François Mitterrand qui avait déclaré en clôturant la Conférence des Prix Nobel réunie à Paris :
« Je sais bien qu’il n’y a pas d’arithmétique du malheur, mais puisqu’il s’agit de chiffres, je voudrais évoquer le problème de la dette du Tiers- Monde, et d’abord le terrible constat : ce ne sont pas les pays du Nord qui contribuent à financer les pays du Sud, mais l’inverse. La Banque Mondiale vient de le confirmer : en 1987, comme en 1986, les « transferts nets » des pays du Sud vers les pays du Nord ont atteint près de 30 milliards de dollars. »

En 1994 - réunion du Groupe des Sept pays les plus industrialisés- le même président de la République française stigmatisa en ces terme l’échange inégal entre le Nord et le Sud ainsi que l’augmentation de l’endettement du Sud, malgré l’importance des remboursements :
« Vous savez qu’en dépit des sommes considérables affectées aux aides bilatérales et multilatérales le flux des capitaux qui viennent d’Afrique vers les pays industriels est plus important que le flux des capitaux qui vont des pays industriels vers ce continent. »

Treize ans plus tard, élu président de la République, Monsieur Nicolas Sarkozy, lors d’un voyage d’Etat au Sénégal, prononça, le 26 juillet 2007 à l’université Cheikh Anta Diop, son allocution truffée de résurgences racistes héritées de Maurice Barrès d’où s’exfiltraient aussi celles de Hegel ; l’Afrique tout entière était piétinée par des propos dont celui-ci provoqua la colère de la Négritude :
« Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire. »

C’est le lieu de souligner que le cas de la Côte d’Ivoire a été décidé par un diktat néocolonial -Deus est machina -dans un État souverain ; l’implacable fonctionnement du mécanisme a justifié la politique africaine du président Sarkozy ; à l’évidence, l’Afrique francophone est solidement entrée dans l’histoire en Côte d’Ivoire.

À l’exception du président José Eduardo dos Santos, de la République d’Angola, les chefs d’Etat de l’Union africaine auront collaboré à cet événement en se comportant comme aux ordres de leur homologue français.

Le texte ci-dessous d’Albert Bourgi cité dans mon regard sur le cas de la Côte d’Ivoire, mais aussi le discours du candidat Nicolas Sarkozy à Bamako et l’infâme allocution de Dakar du même homme élu président de la République française.

L’Afrique noire est mal partie est le titre d’un ouvrage de René Dumont(2)  ; on ne serait guère pessimiste, ni Cassandre en déclarant en 2011 : telle une vieille fille qui ne veut ni quitter le domicile de ses parents, ni être sevrée, l’Afrique Khadhor', après 50 ans d’indépendance, ne prend pas son essor.

Je ne connais ni Monsieur Gbagbo(photo), ni Monsieur Ouattara ; octogénaire sans fortune, je n’ai aucun bien où que ce soit dans le monde, y compris le Bénin, mon pays natal où la forfaiture a fait réélire un failli ; mais je pose deux questions : les chefs d’Etat de l’Union africaine qui ont obtempéré au diktat de Monsieur Sarkozy, ami de 20 ans de monsieur Ouattara, ont-ils lu l’article de la Cour constitutionnelle de Côte d’Ivoire auquel se référait Monsieur Gbagbo ? Dans l’affirmative, pourquoi n’ont-ils pas désiré sa mise en application ?

Ecrivain africain politiquement engagé qui, depuis 1949, n’a jamais retourné sa veste, ma décision de m’exprimer dans le cas de la Côte d’Ivoire était renforcée par des appels et sollicitations d’Eburnéens qui se sont souvenus de moi, les uns, comme lecteurs de mes ouvrages ou articles, les autres, pour m’avoir « découvert pendant une tenue ».

De toutes les prises de position que j’avais lues avant de m’exprimer, je souligne celle du juriste Albert Bourgi et pose une autre question : pourquoi les chefs d’Etat de UA n’ont-ils pas voulu prendre en considération les faits que voici :

Tribune. Côte d'Ivoire : interventionnisme sous couvert de communauté internationale. Par Albert Bourgi Professeur | 28/12/2010 | 12H12.

« Jamais dans l'histoire des relations franco-africaines, une crise n'aura soulevé autant de parti pris mediatico politique en France que celle que vit la Côte d'Ivoire depuis bientôt une dizaine d'années.

« Aujourd'hui, comme hier en septembre 2002, lors du déclenchement d'une rébellion militaire ouvertement soutenue, voire totalement planifiée par un Chef d'État voisin, Blaise Compaoré, et fait inédit en Afrique subsaharienne, coupant le pays en deux, l'opinion publique africaine et internationale s'est vue servir une interprétation unilatérale, voire tronquée, des événements.

« Et pour couronner le tout, voire pour conforter le courant d'opinion, la position officielle française s'est réduite à accabler le Chef de l'État ivoirien, Laurent Gbagbo, à voir en lui le seul responsable de la rébellion qui a provoqué la partition du pays, et aujourd'hui, de la crise post électorale.

« Or dans l'un et l'autre cas, hier avec Jacques Chirac, aujourd'hui avec Nicolas Sarkozy, selon des méthodes différentes, l'objectif est le même : évincer coûte que coûte Laurent Gbagbo du pouvoir, et préserver la cohésion du pré carré français en Afrique.

« En 2002, en 2004, après le bombardement de Bouaké et l'intervention directe des troupes françaises dans Abidjan, comme en 2005, 2006, à travers la tentative de mise sous tutelle de la Côte d'Ivoire, et bien entendu aujourd'hui, par le biais d'un processus électoral totalement dévoyé, il ne s'agit de rien d'autre que de se débarrasser d'un homme qui aux yeux de l'ancienne Puissance coloniale, remettait en question son emprise politique en Afrique.

« C'est de ce registre international qui s'est grossi de « groupes internationaux de contact » que le pouvoir français est parvenu à faire avaliser les coups d'État perpétrés en Mauritanie en 2008, et à Madagascar, et mieux encore à faire élire, avec le soutien de la prétendue communauté internationale, le général mauritanien, Mohamed Abdel Aziz.

« Cette nouvelle forme d'intervention sous couvert de la légalité internationale et d'actions concertées entre les différentes institutions internationales, a incontestablement atteint sa maturation en Côte d'Ivoire, du coup d'État manqué du 19 septembre 2002 et de ses suites diplomatiques (la Conférence de Kléber en janvier 2003) à ce qu'il faut bien appeler un coup de force électoral de décembre 2010, orchestré par le représentant spécial du Secrétaire général de l'ONU.

« Le passage en force de ce dernier, entouré pour l'occasion des ambassadeurs français et américains en poste à Abidjan, pour entériner définitivement les résultats « provisoires » proclamés par le Président de la Commission électorale, au siège du candidat déclaré « élu », et cela au titre d'un pouvoir de « certification » dont il disposerait, renvoie à une pratique totalement inédite dans l'histoire des Nations Unies.

« Jamais l'ONU n'a outrepassé de telle manière son mandat, y compris au Timor oriental, au Kosovo, en République démocratique du Congo, pour ne citer que ces exemples. Faisant fi des institutions d'un pays souverain, membre des Nations Unies depuis cinquante ans, et ne se donnant pas le temps de permettre à la Commission électorale de débattre des contestations soulevées au cours des délibérations, Monsieur Choi a incontestablement cédé aux pressions de certains pays, dont et surtout la France représentée en Côte d'Ivoire par un ambassadeur dont le parcours professionnel est un parfait condensé de la Françafrique.

« En brandissant l'argument de la communauté internationale, et en se prévalant d'un processus électoral sur lequel pèse des suspicions très lourdes et à terme graves de conséquences pour la stabilité de la Côte d'Ivoire, Nicolas Sarkozy s'inscrit dans la droite ligne d'une politique néocoloniale de la France, dont les métastases se trouvaient déjà dans le discours raciste qu'il a prononcé à Dakar en juillet 2007.

« A chacune des étapes de cet interventionnisme français, le mode opératoire est identique : mettre en avant les organisations régionales africaines au sein desquelles siègent les Chefs d'État adoubés par la France et dont la traduction la plus parfaite est incarnée par d'anciens auteurs de coups d'État reconvertis à la pseudo démocratie, à l'image d'un Blaise Compaoré(photo) ou d'un Faure Gnassimbé Eyadéma, et user de son influence aux Nations Unies, particulièrement au Conseil de sécurité.

« La crise post électorale en Côte d'Ivoire illustre à l'évidence la perpétuation de la politique d'ingérence de la France en Afrique, qui tout en ne prenant plus les formes caricaturales d'actions militaires directes destinées à maintenir l'ordre intérieur au profit de « présidents amis », n'en aboutit pas moins aux mêmes résultats que naguère.

« Quelle communauté internationale ? Cette politique interventionniste de la France s'adosse désormais à la notion ambiguë de communauté internationale, pour instrumentaliser les dispositifs internationaux de règlement des conflits que ce soit à l'ONU, à l'Union Européenne, à l'Union Africaine ou à la CEDEAO, au sein desquels elle dispose d'importants réseaux d'influence, ce qui lui permet de faire passer « ses solutions politiques »

Il est significatif qu’aucun journal français ne se soit fait l’écho de ce texte cité dans mon article intitulé : De la Côte d’Ivoire et des intellectuels africains, lu un peu partout en Afrique, en Europe, aux USA et au Brésil.

«  Hi ! kindly have a glace at this »,C’est avec cette petite phrase qu’un ami américain (Blanc) m’a envoyé de Chicago le lien de cette déclaration singulière de Madame Ouattara : « Même s’il doit y avoir 100 000 morts nous prendrons le pouvoir ! » http://jacquesrogershow.net/TheShow/index.php/presses/3640.html

De Londres, Berlin et d’Italie, j’ai reçu cinq fois le même lien ; je ne sais pas si Albert Bougi aussi en était informé, mais comme je le connaissais depuis des lustres, je n’ai pas hésité à lui adresser mes félicitations pour son courage politique.

Après l’arrestation de Laurent Gbagbo, Guillaume Soro, premier ministre de Ouattara, devait déclarer: « Ce sont bel et bien les FRCI qui ont pénétré dans la résidence et sont allés chercher Laurent Gbagbo dans son bunker. Les forces françaises n’ont pas pénétré dans la résidence. »

De son côté, ès qualités porte-parole d’ Alassane Ouattara, Mme Anne Ouloto mit son grain de sel dans la jarre de mensonges : «  Il a été encerclé et capturé par les FRCI. Lui-même voulait se rendre ».

Et Albert Bourgi de rebondir comme on a pu le lire dans L’Humanité (12/04/11) :
«  Ce sont bien les forces françaises qui l’ont capturé. Attribuer cette arrestation au FRCI relève de la mise en scène. D’ailleurs, l’appui de la France à l’offensive militaire des pro-Ouattara a été total, décisif, permanent. Jamais, depuis 1960, on n’a assisté à une telle intervention en Afrique. »

L’Afrique francophone est ainsi dans un piège dont le démontage des rouages m’avait valu une discussion courtoise mais sans concession avec Jacques Foccart : chef de cabinet du ministère de l’Intérieur, Maurice Ligot m’avait envoyé « Les Accords de coopération entre la France et les Etats africains et malgache d’expression française » (3)  ouvrage préfacé par Jacques Foccart à qui mon analyse n’a pas eu l’heur de plaire ; aussi me fit-il appeler parce qu’il voulait me voir ; je refusai en précisant que personne ne dispose pas ainsi de l’Africain que je suis ; mon oncle Maximilien QUENUM (4) qui me semblait un de ses conseillers, intervint quelques jours plus tard et j’acceptai l’invitation de Monsieur Foccart ; Monsieur Afrique, il ne comprenait pas mon « pessimisme », mes « mises en garde », mes « craintes de ce que vous considérez comme des pièges »

Près de 20 ans après cette rencontre, Paul Quilès, PS, ancien ministre, devait souhaiter la toilette des Accords ; qu’à cela ne tienne, malgré leur obsolescence, certains Accords favorisent la Françafrique dont les trames sont renforcées par la politique africaine de Nicolas Sarkozy ; il faut ici souligner le constat de plusieurs observateurs internationaux : « la résolution 1975 du Conseil de sécurité des Nations unies, adoptée le 30 mars 2011 à l’unanimité, n’a pas été respectée strictement » (5); d’autre part, le président de la République française a outrepassé l’Accord d’assistance militaire technique entre la Côte d’Ivoire et la France.

Arrivé en France en 1948 quand Vincent Auriol était président de la République, je n’ai jamais vu aucun des prédécesseurs de Monsieur Nicolas Sarkozy se comporter avec l’Afrique et les Africains comme il en a pris l’habitude ; il en va peut-être ainsi parce que des chefs d’Etat africains pleutres ont peur de leur peuple. Mais j’interroge, urbi et orbi : combien d’intellectuels africains sont capables de faire preuve du courage mâle d’Albert Bourgi, professeur de Droit? On rampe, on ploie l’échine, on évoque le devoir de réserve : on a peur de ne plus plaire à la vieille douairière ex-Mère Patrie. Indignation et Révolte enterrées, aux ordres de la Françafrique, intellectuel compradore, courtisan en quête de décorations prestigieuses qu’on achète afin de satisfaire à sa vanité quand rien ne pouvait prouver qu’on avait été utile à la France pour qu’elle témoigne sa reconnaissance, on cadence une danse d’épouvantail.

Une tragédie politique a-t-elle poussé la Côte d’Ivoire au bord d’un abysse ? La forfaiture qu’est la réélection au premier tour de Monsieur Thomas Boni Yayi aurait-elle pu déclencher un drame ? L’ex-Quartier latin de l’ex-AOF est-il désormais déchu d’une telle mention? Circulez ! Rien à cirer ! Usé jusqu’à la corde, nuisible à son pays, mieux vaut acquérir une prestigieuse décoration de l’ex-Mère Patrie.

J’ai récemment révélé à la diaspora béninoise en France cette anecdote dont se font l’écho celle des USA et d’ailleurs : Yaga, ma grand-mère maternelle, était originaire d’Abeokuta (Nigeria) ; en me racontant les luttes de son père et de son grand-père, « grands dignitaires Ogboni »(6) , elle précisait qu'ils disaient: « Quand on aime sa terre natale, quand on ne hait pas le sol où reposent les os de ses ancêtres, il faut, soi-même, se comporter de telle sorte qu'après ta mort, le peuple te regrette au lieu de te haïr. »

Je dis en pensant à la Côte d’Ivoire : « A quel terme s'arrêteront-ils ? Où se terminera cette suite horrible de meurtres et de vengeance ? »(7)

Je souhaite que ni par haine ni par vengeance on n’intente à la vie de Laurent Gbagbo ; qu’à lui-même ni aux siens on ne fasse subir le sort de Patrice Lumumba et qu’en retrouvant la Paix, la Côte d’Ivoire indépendante ne soit pas un pays aux ordres d’une puissance étrangère.

Olympe BHÊLY-QUENUM

(1) Cf. rubrique Politique de mon cite : www.obhelyquenum.com
(2) Edts Seuil 1962 ; à la demande d’Hubert Beuve-Mery, fondateur du quotidien Le Monde, Georges Chaffard, rédacteur en chef du magazine La Vie africaine, me le présenta ; il s’agissait de faire la critique du brûlot de René Dumont ; je crois que c’est Le Monde diplomatique qui a publié mon texte.
(3) La Documentation française, 1964   
(4) Auteur de Au pays des Fons, lauréat de l’Académie française en 1939, et des ouvrages tels que : Afrique Khadhor', rencontre avec l’Occident, Trois légendes africaines, Les ancêtres de la Famille Quenum.
(5) Début mars, message d’un diplomate africain à l’ONU: « Merci très cher Grand Frère d’acquiescé aux sollicitations des Frères d’Abidjan ; ici, plusieurs subodorent chez Ben Ki-moon un parti pris anti-Gbagbo et déplorent la lâcheté de l’UA qui semble sous influence ;  que vaut Ping ?»
(6) Société secrète initiatique
(7) Eschyle : L’Orestie

La titraille est de la rédaction

Source : Cameroonvoice